Een opmerkelijke titel in de NRC van 21 november j.l. ’13,5 jaar cel voor leider complot Miami’. Even opmerkelijk is de schijnbare parallel  met het proces dat bijna 10 jaar geleden begon tegen de Cubaanse Vijf.

Vijf veroordeelden in beide processen. Bij beide zijn terreurgroepen betrokken en beide vonnissen werden uitgesproken door de federale rechter in Miami. Over het bewijsmateriaal ontstond in beide gevallen ernstige twijfel zodat de oorspronkelijk opgelegde straffen naar beneden worden bijgesteld.

Maar nu de verschillen. Die tonen de opzettelijke willekeur aan  van de federale rechtbank in Miami.

Het onlangs afgesloten proces ging over vijf jonge mannen die een aanslag zouden hebben beraamd op de Sears Tower in Chicago waarvoor zij gezamenlijk 40 jaar cel kregen (Volgens de toenmalige VS minister van Justitie was de groepsleider uit op ’een binnenlandse terreuroorlog tegen de VS’). Het andere proces gaat tegen vijf Cubanen die geïnfiltreerd waren  in extreme terreurgroepen  die Cuba metterdaad aangevallen hadden  waarbij duizenden doden vielen. De vijf brachten duidelijke feiten aan het licht met namen, data en nadere bijzonderheden die aan de FBI werden doorgegeven. Niet die terreurgroepen werden opgepakt, maar de klokkenluiders, beschuldigd van spionage tegen de veiligheid van de VS en zelfs van moord. Er was door geen van de vijf enig geweld gebruikt maar de straffen door dezelfde federale rechtbank (4x levenslang + 70 jaar) waren absurd, zodat een Beroepshof in Atlanta gesommeerd heeft deze voor 3 van de 5 te herzien.

Ook dat zou een kolom verdienen in de NRC of minstens een aanvaardbar reden waarom over dit laatste issue een gordijn van stilte is dichtgetrokken.